Massimo Ragnedda, Il Sacrificio

A quasi sei anni di distanza dagli attentati dell'11 settembre, con il seguito di guerre che hanno insanguinato e reso meno sicuro il nostro pianeta, molti dubbi e perplessità sull'11 settembre restano e si accrescono.
Il Sacrificio parte da un'analisi attenta e scrupolosa della versione ufficiale raccontata sugli attentati alle WTC e mette in evidenza le sue incongruenze e contraddizioni, esaminando l'altra faccia del terrorismo, quello finanziario, che ha dato luogo alle operazioni di insider trading, cioè di speculazione sulla base di conoscenze pregresse relative agli attentati dell'11 settembre. Analizza inoltre il ruolo dei Think Tank americani e di personaggi quali Brezinsky e Kissinger, la struttura oligarchica dei media internazionali e il ricatto delle lobby petrolifere e belliche nei confronti dell'amministrazione Bush. Nell'ultima parte viene esaminata la nuova situazione geopolitica e geostrategica del pianeta dopo "il sacrificio" dell'11 settembre, con l' installazione di nuovi apparati militari nel cuore della terra, con nuove e importanti basi a ridosso del futuro e grande nemico cinese (dove mai erano arrivati i militari a stelle e strisce) e la conquista dell'Iraq, trasformato in protettorato USA e cavallo di Troia per il ridisegnamento del Medio Oriente.

Premessa dell'autore

Niente sarà più come prima. È questa la frase che ci ha accompagnato ossessivamente dopo gli attentati alle Twin Towers e al Pentagono dell'11 settembre 2001. Quel giorno il mondo è cambiato davvero. Da quel dì la paura, il terrore, il senso di impotenza sono entrate nelle case di tutti noi.
Non si ha la pretesa di scoprire una verità certa sui fatti che stanno dietro agli attacchi terroristici alle Torri Gemelle e al Pentagono, e in realtà non si sa quale sia, né se ci sia, un'unica verità sui fatti dell'11 settembre. Di certo si può dire che la versione fornitaci dalle autorità statunitensi, presenta delle anomalie che qui vengono affrontate. Molte sono le cose non chiare e le circostanze che appaiono contraddittorie, e sospetti gli intrecci fra i protagonisti di questa tragica vicenda. Colossali sono inoltre gli interessi economici, geo-politici e strategici che vi si celano dietro. Questo testo, scritto molti mesi dopo gli attentati, è frutto di un'analisi, il più possibile fredda e distaccata. L'obiettivo è quello di invitare i lettori ad una analisi critica della realtà e della storia aiutando e incoraggiando il libero esercizio del dubbio, rispetto ad una verità che appare preconfezionata.
Troppo in fretta sono stati trovati i colpevoli, troppe lacune nello svolgimento delle indagini e troppo unanime il consenso intorno agli Stati Uniti e al gruppo di potere che li governa. Infinite sono le domande che finora non hanno trovato il giusto spazio né sulla stampa né dentro le istituzioni democraticamente elette.
Sospetta è apparsa fin dall'inizio la linearità con la quale ci è stata raccontata l'intera vicenda, nonostante la sua complessità di rapporti e di circostanze.
Si analizzano i fatti dell'11 settembre, le storie personali e professionali dei protagonisti, il ruolo dei media, le implicazioni che questa vicenda ha prodotto e i precedenti storici che inducono a non scartare aprioristicamente nessuna ipotesi.
Si dà risalto alla versione ufficiale, certi come si è, che essa da sola basterebbe a far sorgere dubbi. Sembrerà paradossale, ma gli aspetti più inverosimili della vicenda sono stati trovati proprio nei siti dell'FBI, nelle pagine on-line della CIA, nei briefing del Pentagono, e nei discorsi del Presidente Bush e del suo entourage.
Chi ha tratto un reale vantaggio dall'azione terroristica? Cui prodest?
Chiunque progetti un attentato conosce ciò a cui va incontro, quali saranno gli effetti e le possibili reazioni di chi è stato colpito. Questo genere di analisi non è stata approfondita nonostante sia una delle chiavi di lettura dell'11 settembre. Chiunque abbia organizzato quegli attentati, lo ha fatto pensando che quel sacrificio sarebbe stato premiato. Chi ha terrorizzato il mondo con quelle stragi, crede necessariamente in una causa superiore. Chi siano gli organizzatori e quale sia questa presunta causa superiore non lo sappiamo con certezza ma dubbi su quello che ci è stato raccontato restano. Questo lavoro di ricerca tenta di spiegare perché quegli attentati in realtà furono estremamente funzionali ai disegni egemonici dell'amministrazione Bush. Il fatto che siano funzionali non significa necessariamente che siano stati appositamente preconfezionati, ma semplicemente che quegli attentati hanno agevolato e facilitato la dottrina Bush.
Il piano di invasione dell'Afganistan era già pronto prima dell'11 settembre. A guerra finita gli USA sono riusciti a sistemare cinque nuove basi militari, proprio a ridosso di quello che è già definito dagli statunitensi il nemico numero uno del prossimo futuro: la Cina. Con la costruzione della megabase in Kirghizistan a mille chilometri dall'Afganistan, proprio a ridosso del colosso cinese, si possono colpire le principali installazioni balistiche e nucleari del “celeste impero”.
Inoltre una lettera inviata il 26 gennaio 1998 da alcuni esponenti di un centro studi americano al Presidente Clinton, testimonia la “necessità” di scatenare un'offensiva militare contro l'Iraq. Si sottolineava la pericolosità di Saddam Hussein, non tanto per i paesi vicini, quanto per la sua politica poco incline ai diktat statunitensi. Le persone che firmarono quell'appello - Cheney, Perle, Wolfowitz, Rumsfelèd, Bolton, Armitage ecc. - oggi compongono l'ala più conservatrice dell'amministrazione Bush. Quella lettera è stata elaborata in seno al “think tank” (serbatoio di idee) di estrema destra denominato “Project for New American Century” (PNAC), che si prefigge come obiettivo primo, quello di portare la leadership statunitense nel mondo, poiché ritenuta un bene per l'America e per l'umanità. L'amministrazione Bush è guidata da reazionari e fanatici religiosi di estrema destra, profondamente convinti che il dominio statunitense del pianeta costituisca un vantaggio per il mondo stesso.
Gli USA mirano a conquistare militarmente, economicamente, culturalmente e ideologicamente il mondo. Bombardano e occupano nuovi territori, riscrivono libri di storia da mandare in Afganistan e in Iraq, finanziano nuove televisioni che diffondano i modelli e i valori statunitensi nel mondo. Il tutto si inserisce in un ampio e lucido progetto a medio e lungo termine.

	A quasi sei anni di distanza dagli attentati dell'11 settembre, con il seguito di guerre che hanno insanguinato e reso meno sicuro il nostro pianeta, molti dubbi e perplessità sull'11 settembre restano e si accrescono. Il Sacrificio parte da un'analisi attenta e scrupolosa della versione ufficiale raccontata sugli attentati alle WTC e mette in evidenza le sue incongruenze e contraddizioni, esaminando l'altra faccia del terrorismo, quello finanziario, che ha dato luogo alle operazioni di insider trading, cioè di speculazione sulla base di conoscenze pregresse relative agli attentati dell'11 settembre. Analizza inoltre il ruolo dei Think Tank americani e di personaggi quali Brezinsky e Kissinger, la struttura oligarchica dei media internazionali e il ricatto delle lobby petrolifere e belliche nei confronti dell'amministrazione Bush. Nell'ultima parte viene esaminata la nuova situazione geopolitica e geostrategica del pianeta dopo "il sacrificio" dell'11 settembre, con l' installazione di nuovi apparati militari nel cuore della terra, con nuove e importanti basi a ridosso del futuro e grande nemico cinese (dove mai erano arrivati i militari a stelle e strisce) e la conquista dell'Iraq, trasformato in protettorato USA e cavallo di Troia per il ridisegnamento del Medio Oriente. Premessa dell'autore Niente sarà più come prima. È questa la frase che ci ha accompagnato ossessivamente dopo gli attentati alle Twin Towers e al Pentagono dell'11 settembre 2001. Quel giorno il mondo è cambiato davvero. Da quel dì la paura, il terrore, il senso di impotenza sono entrate nelle case di tutti noi. Non si ha la pretesa di scoprire una verità certa sui fatti che stanno dietro agli attacchi terroristici alle Torri Gemelle e al Pentagono, e in realtà non si sa quale sia, né se ci sia, un'unica verità sui fatti dell'11 settembre. Di certo si può dire che la versione fornitaci dalle autorità statunitensi, presenta delle anomalie che qui vengono affrontate. Molte sono le cose non chiare e le circostanze che appaiono contraddittorie, e sospetti gli intrecci fra i protagonisti di questa tragica vicenda. Colossali sono inoltre gli interessi economici, geo-politici e strategici che vi si celano dietro. Questo testo, scritto molti mesi dopo gli attentati, è frutto di un'analisi, il più possibile fredda e distaccata. L'obiettivo è quello di invitare i lettori ad una analisi critica della realtà e della storia aiutando e incoraggiando il libero esercizio del dubbio, rispetto ad una verità che appare preconfezionata. Troppo in fretta sono stati trovati i colpevoli, troppe lacune nello svolgimento delle indagini e troppo unanime il consenso intorno agli Stati Uniti e al gruppo di potere che li governa. Infinite sono le domande che finora non hanno trovato il giusto spazio né sulla stampa né dentro le istituzioni democraticamente elette. Sospetta è apparsa fin dall'inizio la linearità con la quale ci è stata raccontata l'intera vicenda, nonostante la sua complessità di rapporti e di circostanze. Si analizzano i fatti dell'11 settembre, le storie personali e professionali dei protagonisti, il ruolo dei media, le implicazioni che questa vicenda ha prodotto e i precedenti storici che inducono a non scartare aprioristicamente nessuna ipotesi. Si dà risalto alla versione ufficiale, certi come si è, che essa da sola basterebbe a far sorgere dubbi. Sembrerà paradossale, ma gli aspetti più inverosimili della vicenda sono stati trovati proprio nei siti dell'FBI, nelle pagine on-line della CIA, nei briefing del Pentagono, e nei discorsi del Presidente Bush e del suo entourage. Chi ha tratto un reale vantaggio dall'azione terroristica? Cui prodest? Chiunque progetti un attentato conosce ciò a cui va incontro, quali saranno gli effetti e le possibili reazioni di chi è stato colpito. Questo genere di analisi non è stata approfondita nonostante sia una delle chiavi di lettura dell'11 settembre. Chiunque abbia organizzato quegli attentati, lo ha fatto pensando che quel sacrificio sarebbe stato premiato. Chi ha terrorizzato il mondo con quelle stragi, crede necessariamente in una causa superiore. Chi siano gli organizzatori e quale sia questa presunta causa superiore non lo sappiamo con certezza ma dubbi su quello che ci è stato raccontato restano. Questo lavoro di ricerca tenta di spiegare perché quegli attentati in realtà furono estremamente funzionali ai disegni egemonici dell'amministrazione Bush. Il fatto che siano funzionali non significa necessariamente che siano stati appositamente preconfezionati, ma semplicemente che quegli attentati hanno agevolato e facilitato la dottrina Bush. Il piano di invasione dell'Afganistan era già pronto prima dell'11 settembre. A guerra finita gli USA sono riusciti a sistemare cinque nuove basi militari, proprio a ridosso di quello che è già definito dagli statunitensi il nemico numero uno del prossimo futuro: la Cina. Con la costruzione della megabase in Kirghizistan a mille chilometri dall'Afganistan, proprio a ridosso del colosso cinese, si possono colpire le principali installazioni balistiche e nucleari del “celeste impero”. Inoltre una lettera inviata il 26 gennaio 1998 da alcuni esponenti di un centro studi americano al Presidente Clinton, testimonia la “necessità” di scatenare un'offensiva militare contro l'Iraq. Si sottolineava la pericolosità di Saddam Hussein, non tanto per i paesi vicini, quanto per la sua politica poco incline ai diktat statunitensi. Le persone che firmarono quell'appello - Cheney, Perle, Wolfowitz, Rumsfelèd, Bolton, Armitage ecc. - oggi compongono l'ala più conservatrice dell'amministrazione Bush. Quella lettera è stata elaborata in seno al “think tank” (serbatoio di idee) di estrema destra denominato “Project for New American Century” (PNAC), che si prefigge come obiettivo primo, quello di portare la leadership statunitense nel mondo, poiché ritenuta un bene per l'America e per l'umanità. L'amministrazione Bush è guidata da reazionari e fanatici religiosi di estrema destra, profondamente convinti che il dominio statunitense del pianeta costituisca un vantaggio per il mondo stesso. Gli USA mirano a conquistare militarmente, economicamente, culturalmente e ideologicamente il mondo. Bombardano e occupano nuovi territori, riscrivono libri di storia da mandare in Afganistan e in Iraq, finanziano nuove televisioni che diffondano i modelli e i valori statunitensi nel mondo. Il tutto si inserisce in un ampio e lucido progetto a medio e lungo termine.
indice del volume	Introduzione di Marco Bulgarelli Premessa PARTE PRIMA. I dubbi L' 11 settembre I soliti sospetti – Cronaca di un delitto imperfetto – Il volo 77 e la difesa del Pentagono – I dubbi restano – Il ruolo del Presidente Bush – Il mistero del volo 93 – I dubbi nelle indagini – USA: l'arte di farsi attaccare – Il piano Northwoods – Golfo del Tonchino – L'importanza della storia L' integralismo finanziario l'altra faccia del terrorismo La definizione di terrorismo internazionale – I fondamentalisti finanziari – La pista non seguita – Le armi dei fondamentalisti finanziari – Chi ha speculato? Alcuni esempi – La sindrome degli ex – BCCI. La banca del diavolo – La Deutschebank e i servizi segreti – Affari di famiglia: incidenti aerei e business – Il crollo dell'Unione Sovietica e la BCCI – Tentata speculazione. Il caso antrace PARTE SECONDA. La democrazia imperiale Il potere economico La recessione economica statunitense – Con la scusa dell'11 settembre – Il Warfare State – Una nuova Pearl Harbor – I lobbysti al governo – Energy Policy Task Force – Chi tira i fili della marionetta Il potere mediatico La propaganda nella società democratica – I colossi dell'informazione – L' informazione incastonata: gli embedded – L' informazione filtrata – Media: cassa di risonanza dell'élite? – Il nuovo nemico: il nemico di sempre – Una nuova forma di dittatura? PARTE TERZA. La nuova geostrategia imperiale The big game Il sacrificio di New York – Bin Laden e la Libia: un incrocio mortale – Il grande gioco euroasiatico – Cina-Russia-Iran. Un'alleanza impossibile? – Lo spauracchio della Corea del Nord La balcanizzazione del Medio Oriente Ridisegnare il Medio Oriente – L'Iraq libero – Alcune plausibili ragioni dell'aggressione all'Iraq – La nuova strategia bellica di Bush – L'impero colpisce al cuore e alla mente – La triplice conquista Conclusioni Libri Articoli su giornali e riviste Sitografia
l'autore	Massimo Ragnedda (1976) dottorando di ricerca in Teoria e tecnica della Comunicazione e Interculturalità presso l'Università degli Studi di Sassari, dove è anche assistente alla cattedra di Sociologia delle Comunicazioni di Massa. Ha pubblicato Warshow: la guerra mediatica e diversi articoli on-line.